Seedance 2.0 Fast vs Mini: ¿cuál deberías probar?

Seedance 2.0 Fast y Seedance 2.0 Mini comparten los principales límites de salida: 480p o 720p, de cuatro a quince segundos y audio sincronizado. Mini tiene una tarifa por token publicada más baja, pero ni los nombres ni la tabla de especificaciones permiten saber cuál te dará antes un plano útil. Elige con las mismas instrucciones, los precios actuales y una definición clara de un resultado aceptable. 1 2

La página del modelo Fast y la página del modelo Mini ofrecen áreas de pruebas, muestras, tablas de tarifas en tiempo real y vistas previas de solicitudes independientes. Esta guía explica qué comparar antes de gastar créditos. No afirma que haya un ganador de calidad o latencia medido en Wan API.

Comprueba primero los límites compartidosCopiar enlace del encabezado

Estos datos se contrastaron con las especificaciones de primera mano el 15 de octubre de 2026. El Seedance 2.0 estándar tiene otras opciones de resolución; no traslades sus ajustes de 1080p o 4K a ninguna de estas variantes. Seedance 2.5 permite generar vídeos más largos y usar más referencias. Una escena que necesite veinte segundos continuos ya queda fuera de las dos variantes de esta comparación. 1

El número de referencias por tipo también está sujeto a restricciones. Para cada modelo, el vídeo de referencia no debe sumar más de quince segundos, y el audio de referencia tiene su propio límite combinado de quince segundos. Las referencias de audio requieren una imagen o un vídeo de referencia. Las entradas de primer fotograma y de primer/último fotograma no pueden combinarse con la colección de referencias mixtas. Consulta la guía específica del modelo antes de preparar los archivos. 3 4

Compara el coste de la solicitud completaCopiar enlace del encabezado

Las páginas de los modelos calculan el precio de Wan API a partir de la configuración de tarifas actual. Usa esas cifras en tiempo real al presupuestar. Las tarifas oficiales de comparación están enlazadas junto a ellas; no sustituyen el precio de Wan API cuando este no está disponible.

Sin vídeo de referencia, la salida generada determina el consumo de tokens de vídeo. Con vídeo de referencia, tanto la entrada como la salida contribuyen al consumo y se aplica un mínimo facturable de entrada. Por eso, la tarifa por token más baja de la columna con vídeo de referencia no implica una solicitud más barata. Añadir un clip solo para acceder a esa columna puede aumentar la factura total. El audio no introduce una tarifa independiente. 2

Para una comparación práctica, mantén idénticos la duración, la resolución, el encuadre y los archivos de referencia. Compara el máximo estimado antes de cada envío y registra el coste final junto al resultado. Un intento más barato que necesite varias revisiones puede costar más por plano aceptado que otro más caro que sirva para el montaje.

Un registro útil incluye estas columnas:

Qué muestran realmente las dos muestrasCopiar enlace del encabezado

La página de Fast muestra un golden retriever corriendo por aguas poco profundas al atardecer. La cámara de seguimiento permite revisar la marcha del animal, la consistencia del cuerpo y las salpicaduras. Comprueba si el perro sigue siendo reconocible durante el movimiento y si la acción se mantiene continua.

La página de Mini muestra un banco de parque con hojas de otoño que caen y un acercamiento suave de cámara. Observa la geometría del banco, el movimiento de las hojas y la estabilidad del fondo. Una escena tranquila también puede fallar si los detalles aparecen y desaparecen o la cámara hace un corte no deseado.

Los dos archivos de muestra existentes tienen 1280 × 720 píxeles, duran aproximadamente cinco segundos, van a 24 fps y tienen una pista de audio. Las imágenes de cada página se extrajeron de su propio vídeo. Son escenas diferentes, por lo que no constituyen una comparación controlada. No las hemos usado para calcular una ventaja de velocidad, una tasa de éxito ni un coste por resultado.

Haz una comparación que responda a tu preguntaCopiar enlace del encabezado

Elige unas instrucciones de tu trabajo real. Para un plano de producto, define los detalles que deben seguir siendo reconocibles. Para una escena con un personaje, especifica la acción y el momento en que termina. Para un plano de recurso ambiental, decide qué elementos permanecen estables y cuáles se mueven.

Por ejemplo, un pequeño estudio de movimiento podría usar este prompt:

Usa el mismo prompt en ambos modelos, a cinco segundos, 720p y 16:9, con el audio generado activado. Empieza sin referencias si quieres aislar la dirección mediante texto. Si las instrucciones de tu producción dependen de una imagen de referencia, usa esa misma imagen en ambas solicitudes. Estas son unas instrucciones de prueba propuestas, no el informe de una prueba que hayamos realizado.

Antes de generar, anota los criterios de aceptación: ningún corte inesperado, un barco reconocible durante todo el clip, movimiento continuo y sonido adecuado. Revisa el vídeo a tamaño completo y después escucha el audio por separado. Registra fallos concretos en lugar de una puntuación de calidad vaga. Si revisas el prompt para un modelo, dale al otro las mismas instrucciones revisadas antes de comparar de nuevo.

Un único resultado satisfactorio no demuestra un rendimiento constante. Una prueba repetida más amplia puede aumentar la confianza, pero también cuesta dinero; decide su alcance y presupuesto antes de ampliarla.

Elige el siguiente paso según tus restriccionesCopiar enlace del encabezado

Si necesitas un plano concreto a 720p y quieres estudiar el presupuesto, Mini es una opción razonable que probar con tus criterios de aceptación. Si estás valorando Fast para unas instrucciones con mucho movimiento, prueba la acción y el tiempo real transcurrido en lugar de suponer que su nombre garantiza un plazo concreto. Si cualquiera de los modelos pierde un detalle esencial, revisa las funciones de las referencias o la complejidad de la escena antes de sacar conclusiones sobre todo el modelo.

En una aplicación, identifica expresamente cada variante en las solicitudes guardadas. La guía de integración de Fast y la guía de integración de Mini documentan sus identificadores, campos y consulta de tareas. Esta integración de Wan API no ofrece las capacidades nativas de edición, extensión ni imagen del fotograma final; no diseñes una aplicación que dependa de ellas basándote solo en un anuncio general del modelo.

Vuelve al área de pruebas de Fast o al área de pruebas de Mini para preparar tu solicitud. Reproducir cualquiera de las muestras existentes no gasta créditos. Generar un resultado nuevo requiere un servicio disponible y saldo suficiente para la estimación mostrada.

FuentesCopiar enlace del encabezado

1. BytePlus: tutorial de la serie Seedance 2.0, capacidades específicas de cada modelo y límites de salida. Consultado el 15 de octubre de 2026.

2. BytePlus: precios de ModelArk, tarifas internacionales de tokens de vídeo y facturación del vídeo de referencia. Consultado el 15 de octubre de 2026.

3. Especificaciones del endpoint de Seedance 2.0 Fast, ajustes de entrada y salida admitidos. Consultado el 15 de octubre de 2026.

4. Especificaciones del endpoint de Seedance 2.0 Mini, ajustes de entrada y salida admitidos. Consultado el 15 de octubre de 2026.