Seedance 2.0 Fast vs Mini: quale conviene provare?

Seedance 2.0 Fast e Seedance 2.0 Mini condividono i principali limiti di output: 480p o 720p, da quattro a quindici secondi e audio sincronizzato. Mini ha una tariffa per token pubblicata inferiore, ma né i nomi né la tabella delle specifiche stabiliscono quale fornisca prima una ripresa utilizzabile. Scegli usando un brief equivalente, i prezzi attuali e una definizione chiara di risultato accettabile. 1 2

La pagina del modello Fast e la pagina del modello Mini offrono Playground, esempi, tabelle delle tariffe aggiornate e anteprime delle richieste separati. Questa guida spiega cosa confrontare prima di spendere crediti. Non presenta un vincitore misurato per qualità o latenza su Wan API.

Controlla prima i limiti condivisiCopia il link del titolo

Questi dati sono stati verificati sulle specifiche ufficiali il 15 ottobre 2026. Il modello Seedance 2.0 standard ha opzioni di risoluzione diverse; non trasferire le sue impostazioni a 1080p o 4K a nessuna delle due varianti. Seedance 2.5 consente di generare video più lunghi e di usare più riferimenti. Una scena che richiede venti secondi continui supera già i limiti di entrambe le varianti di questo confronto. 1

Anche il numero di riferimenti per tipo comporta vincoli. Per ciascun modello, i video di riferimento devono durare al massimo quindici secondi complessivi; l'audio di riferimento ha un proprio limite complessivo di quindici secondi. I riferimenti audio richiedono un'immagine o un video di riferimento. Gli input del primo fotogramma o del primo e ultimo fotogramma non possono essere combinati con la raccolta di riferimenti misti. Consulta la guida del modello specifico prima di preparare le risorse. 3 4

Confronta il costo dell'intera richiestaCopia il link del titolo

Le pagine dei modelli calcolano il prezzo Wan API dalla configurazione attuale delle tariffe. Usa questi valori aggiornati per il budget. Le tariffe ufficiali di confronto sono collegate accanto a essi; non costituiscono un preventivo alternativo quando i prezzi Wan API non sono disponibili.

Senza video di riferimento, l'output generato determina il consumo di token video. Con un video di riferimento contribuiscono sia input sia output e si applica una quantità minima di input fatturabile. La tariffa per token inferiore nella colonna con video di riferimento non implica quindi una richiesta più economica. Aggiungere una clip solo per accedere a quella colonna può aumentare il conto totale. L'audio non introduce una fascia di tariffa separata. 2

Per un confronto pratico, mantieni identici durata, risoluzione, inquadratura e file di riferimento. Confronta la stima massima prima di ogni invio, poi annota il costo finale accanto al risultato. Un tentativo più economico che richiede varie revisioni può costare di più per ripresa accettata rispetto a un tentativo più caro che funziona per il montaggio.

Una registrazione utile comprende queste colonne:

Cosa mostrano davvero i due esempiCopia il link del titolo

La pagina Fast mostra un golden retriever che corre nell'acqua bassa al tramonto. La camera in carrellata rende andatura dell'animale, coerenza del corpo e spruzzi punti utili da esaminare. Controlla se il cane resta riconoscibile durante il movimento e se l'azione rimane continua.

La pagina Mini mostra una panchina in un parco, con foglie autunnali che cadono e un lento avvicinamento della camera. Osserva geometria della panchina, movimento delle foglie e stabilità dello sfondo. Anche una scena tranquilla può fallire se i dettagli appaiono e scompaiono o la camera introduce uno stacco involontario.

Entrambi i file di esempio esistenti sono a 1280 × 720, durano circa cinque secondi, hanno 24 fps e una traccia audio. I fotogrammi di ogni pagina sono stati estratti dal video della stessa pagina. Si tratta di scene diverse, quindi non sono un confronto controllato. Non li abbiamo usati per calcolare un vantaggio di velocità, un tasso di successo o un costo per risultato.

Progetta un confronto che risponda alla tua domandaCopia il link del titolo

Scegli un brief dal tuo lavoro reale. Per una ripresa di prodotto, definisci i dettagli che devono restare riconoscibili. Per una scena con un personaggio, specifica azione e momento conclusivo. Per un inserto ambientale, decidi quali elementi restano stabili e quali si muovono.

Per esempio, un piccolo studio di movimento potrebbe usare questo prompt:

Usa lo stesso prompt per entrambi i modelli, a cinque secondi, 720p e 16:9, con audio generato attivo. Inizia senza riferimenti se vuoi isolare la direzione testuale. Se invece il tuo brief di produzione dipende da un'immagine di riferimento, usa la stessa immagine in entrambe le richieste. È una proposta di brief per un test, non il resoconto di un test che abbiamo eseguito.

Prima di generare, scrivi i criteri di accettazione: nessuno stacco inatteso, barchetta riconoscibile per tutta la clip, movimento continuo e audio adatto. Guarda il video nelle dimensioni originali, poi ascoltalo separatamente. Annota errori specifici, anziché un generico punteggio di qualità. Se modifichi il prompt per un modello, assegna all'altro lo stesso brief rivisto prima di confrontarli di nuovo.

Un singolo risultato riuscito non dimostra prestazioni costanti. Un test ripetuto più ampio può aumentare la fiducia nei risultati, ma ha anche un costo; decidi ambito e budget prima di ampliarlo.

Scegli il passo successivo in base ai tuoi vincoliCopia il link del titolo

Se ti serve una ripresa mirata a 720p e vuoi valutare il budget, Mini è un candidato ragionevole da verificare rispetto ai tuoi criteri di accettazione. Se consideri Fast per un brief ricco di movimento, verifica azione e tempo effettivo trascorso, senza presumere che il nome garantisca un particolare tempo di consegna. Se uno dei modelli sbaglia un dettaglio essenziale, rivedi i ruoli dei riferimenti o la complessità della scena prima di trarre una conclusione sull'intero modello.

Per un'applicazione, indica esplicitamente ogni variante nelle richieste salvate. La guida all'integrazione di Fast e la guida all'integrazione di Mini documentano identificativi dei modelli, campi e recupero delle attività. Questa integrazione Wan API non espone le capacità native di modifica, estensione o immagine del fotogramma finale, quindi non progettare il flusso intorno a esse basandoti soltanto su un annuncio generale del modello.

Torna al Playground di Fast o al Playground di Mini per preparare la richiesta. Riprodurre uno dei due esempi esistenti non consuma crediti. Generare un nuovo risultato richiede un servizio disponibile e un saldo sufficiente per la stima mostrata.

FontiCopia il link del titolo

1. BytePlus: tutorial della serie Seedance 2.0, capacità e limiti di output specifici dei modelli. Verificato il 15 ottobre 2026.

2. BytePlus: prezzi di ModelArk, tariffe internazionali dei token video e fatturazione dei video di riferimento. Verificato il 15 ottobre 2026.

3. Specifiche dell'endpoint di Seedance 2.0 Fast, impostazioni di input e output supportate. Verificato il 15 ottobre 2026.

4. Specifiche dell'endpoint di Seedance 2.0 Mini, impostazioni di input e output supportate. Verificato il 15 ottobre 2026.