Seedance 2.5 與 2.0：哪款適合您的場景？

選擇 Seedance 2.5 而非 Seedance 2.0 最明確的理由，是場景需要更多時間或參考素材。ByteDance 列出的新版單次生成長度上限為 30 秒，舊版則為 15 秒。兩款模型都能生成同步有聲影片，並接受視覺與音訊參考素材。這些規格有助於縮小選擇範圍，但無法判定哪款模型在所有鏡頭中都更好。1 2

Seedance 2.5 模型頁與 Seedance 2.0 模型頁整理了各自的規格與範例影片。每個試驗區都顯示目前價格、API 請求預覽與生成服務狀態。本指南協助您準備比較測試，並清楚說明現有證據的限制。

先比較影片長度與參考素材容量複製標題連結

這些是模型能力，已於 2026 年 10 月 14 日對照 ByteDance 公布的資料確認。各類參考素材的數量上限，不代表可省略輸入模式的其他要求。準備完整素材組合前，請先確認圖片、影片與音訊的搭配規則。1 2 3

10 秒的產品亮相鏡頭，兩款模型的影片長度範圍都能容納。連續 20 秒的互動則需要較長的影片長度上限，除非改成分開的鏡頭。同樣地，若場景需要 12 張不同的參考圖片，就超過了舊版的圖片上限。比較較難衡量的電影質感之前，請先依這些具體需求選擇。

為每份參考素材指定用途複製標題連結

參考素材只有在傳達有用資訊時，數量上限才有意義。以產品場景為例，圖片可以定義物件形狀，影片可以示範鏡頭移動，音訊則可以引導節奏。請告訴模型每份素材的用途。

更多參考素材也可能引入矛盾。白天拍攝的產品照片與夜間動作範例，可能給出不同的光線指示。動作參考中也可能出現您不想沿用外觀的人物。先寫下應保留的部分，再移除用途不明的素材。

第一次比較時，請使用兩款模型都支援的最小素材組合。若專案確實需要更多參考素材，再另外測試較大的容量。否則，您會同時改變模型與創作指示，難以判斷差異來源。

兩支範例能說明什麼複製標題連結

我們的 Seedance 2.5 頁面展示一個實際送出的 4 秒草稿請求：藍色小鳥在樹枝上轉頭。交付檔案為 854 × 480 像素、24 fps，且已停用音訊。它能讓您檢查該次草稿的動作與主體連貫性，但無法展示最終 1080p 品質或同步語音。

Seedance 2.0 頁面使用既有且已標示模型來源的範例，內容為池塘上的紅色紙船。檔案為 1280 × 720 像素、長度約 5 秒，並含音訊。請觀察整段影片中的紙船形狀、水面與鏡頭移動，不要只看單張封面影格。

兩支影片的場景與設定都不同，因此不構成控制變因的畫質或生成時間比較。 每個頁面的靜態畫面都擷取自該頁影片。清晰的封面不能證明每張影格都同樣清晰。

分別評估輸出尺寸與生成品質複製標題連結

BytePlus 記載標準版 Seedance 2.0 支援 4K 輸出，但有版本與輸入模式限制。這項能力不會自動套用到 Fast 或 Mini，本頁的 720p 範例也未測試此能力。3

Seedance 2.5 頁面列出的輸出選項最高為 1080p。我們尚未驗證它能原生生成 4K。檔案尺寸只能確認交付大小，無法揭示先前階段是否使用較小的影像。若要研究放大處理，請固定提示詞、參考素材、長度與模式，再比較實際輸出的細節與動態。即使如此，也無法證明未公開的內部算圖流程。

使用同一份創作說明並記錄結果複製標題連結

第一次創作說明可以刻意保持簡單：

兩款模型都使用相同的 5 秒長度、支援的解析度與音訊設定。記錄是否使用草稿模式，再依序檢查：

1. **指示遵循：**紙船是否漂移？鏡頭是否依要求移動？
2. **連貫性：**紙船是否維持形狀、顏色，以及相對於水面的位置？
3. **動作與細節：**以完整尺寸播放時，漣漪與倒影是否連貫合理？
4. **聲音（已啟用時）：**環境聲是否符合場景，且沒有非預期人聲或突兀變化？

計算從送出請求到取得可播放結果的時間。將實際費用與設定一起記錄，並在比較取得可用鏡頭的成本時，計入未採用的輸出。一次成功請求只是一次觀察，不能當作可靠平均值或速度保證。

當文件記載的長度與參考素材上限符合創作說明時，可以從 Seedance 2.0 開始。連續場景需要超過 15 秒，或素材組合超過這些限制時，再考慮 Seedance 2.5。其他情況下，使用相同條件測試，比預設新版總是更清晰、更快或更便宜更有幫助。

資料來源複製標題連結

1. ByteDance：Seedance 2.5 介紹 — 影片長度、參考素材容量與影音能力。

2. ByteDance：Seedance 2.0 正式發布 — 多模態輸入、生成長度與聲音。

3. BytePlus：Seedance 2.0 — 模型版本、輸出選項與參考素材限制。