Seedance 2.0 Fast と Mini：どちらを試す？

Seedance 2.0 Fast と Seedance 2.0 Mini は、主な出力上限が共通です。480p または 720p、4～15 秒、同期音声に対応します。 Mini の公開トークン単価は低めですが、名称や仕様表だけでは、どちらで使えるショットが早く得られるかは分かりません。同じ制作指示、現在の料金、明確な採用基準で選んでください。1 2

Fast のモデルページと Mini のモデルページには、それぞれ Playground、サンプル、現在の料金表、リクエストプレビューがあります。このガイドでは、クレジットを使う前に比較する点を説明します。Wan API で測定した品質や所要時間の優劣を示すものではありません。

まず共通の上限を確認する見出しのリンクをコピー

これらは 2026 年 10 月 15 日に一次資料の仕様と照合した内容です。標準の Seedance 2.0 は解像度の選択肢が異なります。その 1080p や 4K の設定を、この二つのモデルに流用しないでください。Seedance 2.5 は、より長い動画と多くの参照素材に対応します。20 秒間続くシーンが必要なら、この比較のどちらのモデルでも上限を超えます。1

種類ごとの参照数には追加の制約もあります。両モデルとも、参照動画は合計 15 秒以内、参照音声も別枠で合計 15 秒以内です。参照音声には参照画像または動画が必要です。開始フレームや開始・終了フレームの入力は、複数種類の参照素材と併用できません。素材を準備する前に、各モデルのガイドを確認してください。3 4

リクエスト全体の費用を比較する見出しのリンクをコピー

モデルページでは、現在の料金設定から Wan API の価格を算出しています。予算にはその最新の数値を使ってください。公式の比較単価も併記していますが、Wan API の料金が取得できない場合に代わりの見積もりとして使うものではありません。

参照動画がない場合は、生成する出力が動画トークン使用量を決めます。参照動画がある場合は入力と出力の両方が使用量に含まれ、課金対象の入力には最低量が適用されます。このため、参照動画ありの列のトークン単価が低くても、リクエストが安くなるとは限りません。その単価を使うためだけに動画を加えると、合計料金が増える場合があります。音声に別の料金区分はありません。2

実用的に比較するには、長さ、解像度、構図、参照ファイルをそろえます。送信ごとに最大額の見積もりを比較し、その後、結果とともに最終費用を記録してください。安い試行でも何度も修正が必要なら、一度で編集に使える結果が得られる高い試行より、採用ショットあたりの費用が増える場合があります。

次の項目を記録すると役立ちます。

二つのサンプルから実際に分かること見出しのリンクをコピー

Fast のページは、夕暮れの浅瀬を走るゴールデンレトリバーを示しています。追従するカメラにより、歩様、体の一貫性、水しぶきが確認点になります。動いている間も犬を見分けられるか、動作が連続しているかを確認してください。

Mini のページは、秋の落ち葉が舞う公園のベンチと、穏やかに前進するカメラを示しています。ベンチの形、葉の動き、背景の安定性を確認してください。静かなシーンでも、細部が突然現れたり消えたりする、カメラが意図しないカットを入れるなどの問題が起きる場合があります。

既存のサンプルファイルは、どちらも 1280 × 720、約 5 秒、24 fps で、音声トラックがあります。各ページの静止画は、そのページの動画から切り出しています。異なるシーンなので、条件をそろえた比較ではありません。これらから速度の優位性、成功率、結果あたりの費用を算出したとは主張していません。

自分の疑問に答える比較を行う見出しのリンクをコピー

実際の制作から指示を選びます。商品ショットなら、見分けられる状態で保つ必要がある商品細部を決めます。人物のシーンなら、動作とその終わりを指定します。環境を見せる挿入映像なら、静止させる要素と動かす要素を決めてください。

例えば、小さな動きの検討には次のプロンプトを使えます。

両モデルに同じプロンプトを使い、5 秒、720p、16:9、音声生成オンに設定します。テキストによる指示だけを確かめたい場合は、参照素材なしで始めます。制作指示に参照画像が必要なら、両リクエストに同じ画像を使ってください。これは提案するテスト用の制作指示であり、実施済みテストの報告ではありません。

生成前に採用基準を書きます。意図しないカットがないこと、動画全体で舟を見分けられること、動きが連続し、音が合っていることなどです。元のサイズで映像を見てから、音声を別に聴いてください。曖昧な品質点数ではなく、具体的な問題を記録します。一方のモデル用にプロンプトを修正した場合は、比較し直す前に、もう一方にも同じ修正版を使ってください。

一度の成功では、性能の安定性は判断できません。反復回数を増やせば確信を高められる可能性はありますが、費用もかかります。広げる前に範囲と予算を決めてください。

条件に合わせて次の一歩を選ぶ見出しのリンクをコピー

焦点を絞った 720p のショットが必要で、予算を検討したいなら、Mini は採用基準に照らして試す候補になります。動きの多い制作指示に Fast を検討しているなら、名称から一定の所要時間を保証すると考えず、動作と実際の経過時間を測ってください。どちらかが重要な細部を再現できなかった場合は、モデル全体について結論を出す前に、参照素材の役割やシーンの複雑さを見直しましょう。

アプリでは、保存するリクエストで各モデルを明示してください。Fast の連携ガイドと Mini の連携ガイドには、モデル ID、フィールド、タスク取得方法を記載しています。Wan API のこの連携では、ネイティブの編集、延長、最終フレーム画像の機能は提供していません。モデル全般の発表だけを基に、それらを前提とする設計はしないでください。

Fast Playground または Mini Playground でリクエストを準備できます。どちらの既存サンプルも再生でクレジットは消費しません。新しい結果の生成には、利用可能なサービスと、表示された見積もりに足りる残高が必要です。

出典見出しのリンクをコピー

1. BytePlus：Seedance 2.0 シリーズのチュートリアル。モデルごとの機能と出力上限。2026 年 10 月 15 日確認。

2. BytePlus：ModelArk の料金。国際向け動画トークン単価と参照動画の課金。2026 年 10 月 15 日確認。

3. Seedance 2.0 Fast のエンドポイント仕様。対応する入力と出力設定。2026 年 10 月 15 日確認。

4. Seedance 2.0 Mini のエンドポイント仕様。対応する入力と出力設定。2026 年 10 月 15 日確認。