LogoWan API
  • 模型
  • 開發者
  • 價格
  • 指南
Seedance 2.0 Fast 與 Mini:該測試哪款?
2026/10/15

Seedance 2.0 Fast 與 Mini:該測試哪款?

比較 Seedance 2.0 Fast 與 Mini 的限制、參考影片計費及範例場景。以相同創作說明測試品質、耗時與可用鏡頭成本。

Seedance 2.0 Fast 與 Seedance 2.0 Mini 有相同的主要輸出限制:480p 或 720p、4 至 15 秒,以及同步音訊。 Mini 公布的 token 費率較低,但名稱與規格表都無法證明哪款能更快產生可用鏡頭。請以相同創作說明、目前價格,以及明確的結果驗收標準做選擇。1 2

Fast 模型頁面與 Mini 模型頁面各自提供試驗區、範例、即時費率表與請求預覽。本指南說明花費餘額前應比較哪些事項,並未宣稱哪款在 Wan API 的品質或生成延遲實測中勝出。

先確認共同限制

設定Seedance 2.0 FastSeedance 2.0 Mini
輸出解析度480p、720p480p、720p
長度4–15 秒,或自動4–15 秒,或自動
預設長度與解析度5 秒、720p5 秒、720p
輸出MP4、24 fpsMP4、24 fps
參考圖片最多 9 張最多 9 張
參考影片最多 3 支最多 3 支
參考音訊最多 3 段最多 3 段
音訊生成支援支援
草稿、1080p 或 4K不支援不支援

這些事實已於 2026 年 10 月 15 日依第一方規格核對。標準版 Seedance 2.0有不同的解析度選項;請勿將它的 1080p 或 4K 設定套用至這兩款版本。Seedance 2.5可生成更長的影片,並接受更多參考素材。若場景需要連續 20 秒,就已超出本次比較的兩款模型限制。1

各類型參考數量也有其他條件。兩款模型的參考影片合計皆不得超過 15 秒,參考音訊另有合計 15 秒上限。參考音訊須搭配參考圖片或影片。首張影格與首尾影格輸入不能與混合參考素材集合合用。準備素材前,請查閱對應模型指南。3 4

比較整項請求的費用

模型頁面依目前費率設定計算 Wan API 價格。編列預算時,請使用這些即時數值。頁面也提供官方比較費率連結,但 Wan API 價格無法取得時,官方費率不能當作備用報價。

沒有參考影片時,影片 token 用量由生成輸出決定。有參考影片時,輸入與輸出皆會計入,且適用最低計費輸入用量。因此,參考影片欄位的較低 token 費率,不代表請求較便宜。只為套用該欄費率而加入影片,反而可能增加總費用。音訊沒有獨立費率級距。2

實際比較時,請保持長度、解析度、構圖與參考檔案一致。每次送出前先比較最高預估費用,再將最終費用與結果一起記錄。單次便宜卻需要多次修改的嘗試,每個獲採用鏡頭的費用,可能高於一次就適合剪輯的較貴嘗試。

實用的紀錄可包含以下欄位:

紀錄用途
精確模型與請求確認產生影片的版本與設定
提示詞與參考檔名避免把輸入變動誤認為模型差異
耗時測量該次嘗試的體驗,不承諾未來生成延遲
最終費用可據此計算每個獲採用結果的成本
採用或淘汰及原因區分好看的單張畫面與可用的完整鏡頭

兩個範例實際呈現什麼

Fast 頁面展示黃金獵犬在夕陽下穿過淺水奔跑。跟拍鏡頭讓步態、身體一致性與水花成為值得檢視的重點。請確認動作過程中是否仍能辨認同一隻狗,以及動作是否連續。

Mini 頁面展示公園長椅、飄落秋葉與輕緩推近的鏡頭。請觀察長椅幾何形狀、樹葉動態與背景穩定性。安靜場景仍可能因細節突然出現或消失,或鏡頭意外切換而無法使用。

兩個既有範例檔案皆為 1280 × 720、約 5 秒、24 fps,並含音軌。各頁面的靜態影格均擷取自該頁自己的影片。兩者場景不同,因此不是控制條件相同的比較。我們未以它們計算速度優勢、成功率或每個結果的成本。

進行能回答自身問題的比較

從實際工作中選擇創作說明。產品鏡頭應定義必須保持可辨認的產品細節;角色場景應指定動作與結束時刻;環境插入鏡頭則應確定哪些元素維持穩定、哪些元素移動。

例如,小型動態研究可以使用以下提示詞:

一艘紅色紙船緩緩漂過平靜池塘。鏡頭輕緩推近時,讓紙船始終完整入鏡。柔和晨光、連續漣漪與安靜的水聲。一個不中斷的鏡頭。

兩款模型使用相同提示詞,設定為 5 秒、720p、16:9,並開啟音訊生成。若想單獨觀察文字指示的效果,可先不加參考素材。若實際製作需求依賴參考圖片,則在兩項請求中改用同一張圖片。這是建議的測試說明,並非我們已執行測試的報告。

生成前,請寫下驗收標準:沒有意外切鏡、全片都能辨認紙船、動作連續且聲音適當。以完整尺寸觀看影片,再單獨聆聽音訊。記錄具體問題,而不是模糊的品質分數。若為某款模型修改提示詞,重新比較前也應給另一款相同的修訂說明。

單次成功無法證明表現穩定。擴大並重複測試可提高判斷信心,但也需要費用;擴大測試前,請先決定範圍與預算。

依自身限制決定下一步

若需要聚焦的 720p 鏡頭,並想研究預算,Mini 是值得依驗收標準測試的候選模型。若因大量動作的創作需求考慮 Fast,請測試動作與實際耗時,不要假設名稱保證特定完成時間。任一模型未能保留關鍵細節時,請先調整參考素材用途或場景複雜度,再對整款模型下結論。

應用程式應在儲存的請求中明確記錄各個版本。Fast 整合指南與 Mini 整合指南記載模型識別碼、欄位與任務查詢方式。此 Wan API 整合未開放原生編輯、延長影片或最後影格圖片功能,請勿僅依一般模型公告就以這些能力設計流程。

回到 Fast 試驗區或 Mini 試驗區準備請求。播放任一既有範例都不會消耗餘額。生成新結果則需要服務可用,以及足以支付畫面所示預估費用的餘額。

資料來源

  1. BytePlus:Seedance 2.0 系列教學,各模型能力與輸出限制。確認日期:2026 年 10 月 15 日。
  1. BytePlus:ModelArk 價格,國際影片 token 費率與參考影片計費。確認日期:2026 年 10 月 15 日。
  1. Seedance 2.0 Fast 端點規格,支援的輸入與輸出設定。確認日期:2026 年 10 月 15 日。
  1. Seedance 2.0 Mini 端點規格,支援的輸入與輸出設定。確認日期:2026 年 10 月 15 日。
所有文章

作者

avatar for Wan API
Wan API

分類

  • 產品
先確認共同限制比較整項請求的費用兩個範例實際呈現什麼進行能回答自身問題的比較依自身限制決定下一步資料來源

更多文章

Seedance 2.5 與 2.0:哪款適合您的場景?
產品

Seedance 2.5 與 2.0:哪款適合您的場景?

比較 Seedance 2.5 與 2.0 的影片長度、參考素材上限與範例設定,規劃條件一致的測試,不預設畫質或速度的優勝者。

avatar for Wan API
Wan API
2026/10/14
Wan 3.0 API 指南:模型、輸入與第一支影片
產品

Wan 3.0 API 指南:模型、輸入與第一支影片

比較 Wan 3.0、Wan 3.0 Prime、Wan 3.0 Pro 與 Wan 3.0 Prime Pro 的 API 輸入與影片輸出規格,準備素材並規劃首次整合測試。

avatar for Wan API
Wan API
2026/10/13

Wan API 最新消息

API 開放與模型更新通知

訂閱後,您將透過電子郵件收到 Wan API 開放使用及 Wan 模型更新的通知。

LogoWan API

Wan 3.0 與 Wan 3.0 Prime。 為您的下一個專案生成影片。獨立 API 平台,與 Alibaba 或 Wan 無隸屬關係。

Featured on Findly.toolsFazierDang.ai
模型
  • Wan 3.0
  • Wan 3.0 Prime
  • Wan 3.0 Pro
  • Wan 3.0 Prime Pro
  • Seedance 2.5
  • Seedance 2.0
  • Seedance 2.0 Fast
  • Seedance 2.0 Mini
  • 價格
開發者
  • 技術文件
  • Wan 3.0 指南
  • 常見問題
  • 關於 Wan API
  • 聯絡 Wan API
法律資訊
  • 隱私權
  • 條款
llms.txtllms-full.txtsitemap.xml
© 2026 Wan API. 保留所有權利。